Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)
Partido 729193736
05.05.2024 18:00:00
Cytosine FC | 0 - 6 | Royal Wanderers |
---|---|---|
0 / 1 | Goles / Ocasiones | 6 / 9 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 3 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 2 / 2 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
0 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
36 % | Posesión 45' | 64 % |
33 % | Posesión 90' | 67 % |
Táctica |
Cytosine FC | 0 - 6 | Royal Wanderers |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
Cytosine FC | 0 - 3 | Royal Wanderers |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.06Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 2.76Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene bastante suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,0 % | 0,0 % | 99,9 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Cytosine FC (0) | ||
3.9Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (52% vs 48%) |
||
-6Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (47% vs 53%) |
9Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (56% vs 44%) |
7Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (55% vs 45%) |
-12Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (35% vs 65%) |
||
-22Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (26% vs 74%) |
-24Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (23% vs 77%) |
-23Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (21% vs 79%) |
-23.1Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (23% vs 77%) |
||
Royal Wanderers (6) |