Partido 728763931
05.05.2024 13:00:00
Brussels FC 1900 | 4 - 0 | De Rammers |
---|---|---|
4 / 5 | Goles / Ocasiones | 0 / 1 |
1 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 0 / 1 |
1 / 1 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
3 | Tarjetas | 2 |
0 | Lesiones | 0 |
70 % | Posesión 45' | 30 % |
71 % | Posesión 90' | 29 % |
Táctica |
Brussels FC 1900 | 4 - 0 | De Rammers |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Brussels FC 1900 | 2 - 0 | De Rammers |
---|---|---|
Tiene suerte | 1.91Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.01Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
100,0 % | 0,0 % | 0,0 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene ciertas diferencias (2) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Brussels FC 1900 (4) | ||
17.9Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (75% vs 25%) |
||
11Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (70% vs 30%) |
26Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (81% vs 19%) |
14Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (69% vs 31%) |
13Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (71% vs 29%) |
||
-11Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (30% vs 70%) |
-10Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (36% vs 64%) |
-3Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (45% vs 55%) |
-8.2Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (37% vs 63%) |
||
De Rammers (0) |