Partido 724942022
29.11.2023 12:20:00
Cuesta Pella F.C. | 0 - 2 | rapid de caamouco |
---|---|---|
0 / 0 | Goles / Ocasiones | 2 / 5 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
2 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
64 % | Posesión 45' | 36 % |
64 % | Posesión 90' | 36 % |
Táctica |
Cuesta Pella F.C. | 0 - 2 | rapid de caamouco |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Cuesta Pella F.C. | 1 - 0 | rapid de caamouco |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 1.50Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.46Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
91,2 % | 0,4 % | 8,4 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Cuesta Pella F.C. (0) | ||
-11.5Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (38% vs 62%) |
||
-8Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (42% vs 58%) |
-13Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (36% vs 64%) |
-13Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (37% vs 63%) |
9Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (64% vs 36%) |
||
-28Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (26% vs 74%) |
-32Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (26% vs 74%) |
-27Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (26% vs 74%) |
-29.3Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (26% vs 74%) |
||
rapid de caamouco (2) |