Partido 724486574
01.11.2023 18:00:00
DSN Mufa | 2 - 4 | Gks Hetman Pilzno |
---|---|---|
2 / 13 | Goles / Ocasiones | 4 / 6 |
0 / 3 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
2 / 7 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 3 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 2 / 2 |
0 / 0 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 1 / 2 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
2 | Tarjetas | 2 |
0 | Lesiones | 0 |
71 % | Posesión 45' | 29 % |
73 % | Posesión 90' | 27 % |
Táctica |
DSN Mufa | 2 - 4 | Gks Hetman Pilzno |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
DSN Mufa | 3 - 0 | Gks Hetman Pilzno |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 2.74Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.05Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene mucha potra |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,9 % | 0,0 % | 0,0 % |
EJEÓMETRO: El partido es un EJEA (5) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
DSN Mufa (2) | ||
-13.7Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (39% vs 61%) |
||
-21Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (35% vs 65%) |
-8Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (43% vs 57%) |
-14Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (39% vs 61%) |
22Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (72% vs 28%) |
||
-1Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (49% vs 51%) |
-11Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (44% vs 56%) |
-4Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (47% vs 53%) |
-5.9Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (46% vs 54%) |
||
Gks Hetman Pilzno (4) |