Partido 724479945
01.11.2023 18:30:00
KS Kiks Bychawa | 5 - 0 | ZM VIRTUAL FC |
---|---|---|
5 / 11 | Goles / Ocasiones | 0 / 1 |
0 / 4 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
2 / 2 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
1 / 2 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
0 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
67 % | Posesión 45' | 33 % |
63 % | Posesión 90' | 37 % |
Táctica |
KS Kiks Bychawa | 5 - 0 | ZM VIRTUAL FC |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Aceptable (6)) |
KS Kiks Bychawa | 9 - 0 | ZM VIRTUAL FC |
---|---|---|
Es un cenizo | 9.44Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.05Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
100,0 % | 0,0 % | 0,0 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un resultado poco probable (4) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
KS Kiks Bychawa (5) | ||
23.7Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (71% vs 29%) |
||
27Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (71% vs 29%) |
30Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (79% vs 21%) |
12Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (61% vs 39%) |
14Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (65% vs 35%) |
||
16Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (67% vs 33%) |
12Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (64% vs 36%) |
10Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (60% vs 40%) |
12.6Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (64% vs 36%) |
||
ZM VIRTUAL FC (0) |