Partido 724333823
26.10.2023 01:00:00
Peluchinho Senior FC | 3 - 4 | Wonderful losers |
---|---|---|
3 / 3 | Goles / Ocasiones | 4 / 7 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 1 |
1 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 2 / 3 |
1 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 2 |
1 / 1 | Goles / Ocasiones tiro lejano | 0 / 0 |
2 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
50 % | Posesión 45' | 50 % |
51 % | Posesión 90' | 49 % |
Táctica |
Peluchinho Senior FC | 3 - 4 | Wonderful losers |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Mágico (18)) |
Peluchinho Senior FC | 1 - 3 | Wonderful losers |
---|---|---|
Tiene suerte | 0.98Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 3.16Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
8,7 % | 0,5 % | 90,8 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Peluchinho Senior FC (3) | ||
-1Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (48% vs 52%) |
||
-8Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (36% vs 64%) |
5Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (57% vs 43%) |
-2Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (47% vs 53%) |
0Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (50% vs 50%) |
||
-31Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (14% vs 86%) |
-26Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (26% vs 74%) |
-27Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (27% vs 73%) |
-27.8Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (23% vs 77%) |
||
Wonderful losers (4) |