Partido 724307941
25.10.2023 18:00:00
Ruch 1919 Radzionkow | 0 - 4 | Cif Amsterdam |
---|---|---|
0 / 2 | Goles / Ocasiones | 4 / 8 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 3 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 3 / 3 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 1 / 1 |
0 / 1 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
2 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
39 % | Posesión 45' | 61 % |
40 % | Posesión 90' | 60 % |
Táctica |
Ruch 1919 Radzionkow | 0 - 4 | Cif Amsterdam |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Mágico (18)) |
Ruch 1919 Radzionkow | 0 - 4 | Cif Amsterdam |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.21Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 4.40Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,2 % | 0,0 % | 99,7 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador normal (0) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Ruch 1919 Radzionkow (0) | ||
0.6Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (51% vs 49%) |
||
-9Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (38% vs 62%) |
9Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (58% vs 42%) |
-1Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (49% vs 51%) |
-9Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (40% vs 60%) |
||
-27Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (34% vs 66%) |
-34Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (31% vs 69%) |
-32Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (31% vs 69%) |
-31.3Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (32% vs 68%) |
||
Cif Amsterdam (4) |