Partido 724240882
25.10.2023 10:00:00
FC Brasov 1984 | 5 - 1 | DoubleM FC |
---|---|---|
5 / 9 | Goles / Ocasiones | 1 / 1 |
0 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
1 / 2 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
1 / 2 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 0 / 0 |
2 / 2 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
0 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
47 % | Posesión 45' | 53 % |
49 % | Posesión 90' | 51 % |
Táctica |
FC Brasov 1984 | 5 - 1 | DoubleM FC |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Mágico (18)) |
FC Brasov 1984 | 4 - 1 | DoubleM FC |
---|---|---|
Tiene un poco de suerte | 3.77Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.79Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
95,6 % | 0,1 % | 4,2 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
FC Brasov 1984 (5) | ||
22.6Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (72% vs 28%) |
||
25Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (74% vs 26%) |
22Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (70% vs 30%) |
21Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (73% vs 27%) |
-1Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (48% vs 52%) |
||
13Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (68% vs 32%) |
-2Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (48% vs 52%) |
7Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (60% vs 40%) |
5.2Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (57% vs 44%) |
||
DoubleM FC (1) |