Partido 721737036
21.10.2023 18:30:00
Dancing Crows | 1 - 1 | F.C. Glank |
---|---|---|
1 / 7 | Goles / Ocasiones | 1 / 3 |
0 / 3 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 1 |
0 / 2 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de contra+de falta/Ocasiones de contra+de falta | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 0 / 1 |
1 / 2 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
0 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
65 % | Posesión 45' | 35 % |
66 % | Posesión 90' | 34 % |
Táctica |
Dancing Crows | 1 - 1 | F.C. Glank |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Dancing Crows | 2 - 0 | F.C. Glank |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 2.11Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.11Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,7 % | 0,0 % | 0,3 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene ciertas diferencias (2) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Dancing Crows (1) | ||
0.6Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (51% vs 49%) |
||
6Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (56% vs 44%) |
-6Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (45% vs 55%) |
4Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (53% vs 47%) |
17Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (66% vs 34%) |
||
-12Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (42% vs 58%) |
-6Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (46% vs 54%) |
-20Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (35% vs 65%) |
-12Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (41% vs 59%) |
||
F.C. Glank (1) |