Partido 718804663
13.07.2023 02:15:00
Vanilla Fudge F.C. | 0 - 2 | secUaces |
---|---|---|
0 / 2 | Goles / Ocasiones | 2 / 8 |
0 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 3 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 3 |
0 / 0 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 0 / 1 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
0 | Tarjetas | 2 |
0 | Lesiones | 0 |
44 % | Posesión 45' | 56 % |
42 % | Posesión 90' | 58 % |
Táctica |
Vanilla Fudge F.C. | 0 - 2 | secUaces |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
Vanilla Fudge F.C. | 1 - 2 | secUaces |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 0.51Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 2.26Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
4,9 % | 0,2 % | 94,9 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Vanilla Fudge F.C. (0) | ||
4.8Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (54% vs 46%) |
||
4Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (53% vs 47%) |
9Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (57% vs 43%) |
0Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (50% vs 50%) |
-5Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (44% vs 56%) |
||
-18Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (30% vs 70%) |
-12Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (40% vs 60%) |
-13Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (36% vs 64%) |
-14.1Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (36% vs 64%) |
||
secUaces (2) |