Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)
Partido 716597822
02.09.2023 22:00:00
E_é_isto! FC | 6 - 2 | Hills Team FC |
---|---|---|
6 / 9 | Goles / Ocasiones | 2 / 4 |
0 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
1 / 2 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 1 |
2 / 2 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
2 / 2 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 3 |
0 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
55 % | Posesión 45' | 45 % |
61 % | Posesión 90' | 39 % |
Táctica |
E_é_isto! FC | 6 - 2 | Hills Team FC |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Destacado (10)) |
E_é_isto! FC | 8 - 0 | Hills Team FC |
---|---|---|
Tiene mala suerte | 8.11Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.23Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,9 % | 0,0 % | 0,1 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un resultado poco probable (4) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
E_é_isto! FC (6) | ||
15.3Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (63% vs 37%) |
||
18Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (65% vs 35%) |
9Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (58% vs 42%) |
21Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (66% vs 34%) |
9Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (58% vs 42%) |
||
25Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (62% vs 38%) |
13Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (56% vs 44%) |
26Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (63% vs 37%) |
20.5Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (60% vs 40%) |
||
Hills Team FC (2) |