Partido 715117508
23.09.2023 12:00:00
DINOSSINHA FC | 0 - 4 | -ACM- |
---|---|---|
0 / 3 | Goles / Ocasiones | 4 / 7 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 1 |
0 / 2 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 2 / 2 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 1 |
0 / 1 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de contra+de falta/Ocasiones de contra+de falta | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
0 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
56 % | Posesión 45' | 44 % |
55 % | Posesión 90' | 45 % |
Táctica |
DINOSSINHA FC | 0 - 4 | -ACM- |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
DINOSSINHA FC | 2 - 1 | -ACM- |
---|---|---|
Tiene mala suerte | 1.78Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.12Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene bastante suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
62,0 % | 13,5 % | 24,5 % |
EJEÓMETRO: El partido es un EJEA (5) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
DINOSSINHA FC (0) | ||
-1.4Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (49% vs 51%) |
||
-3Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (48% vs 52%) |
-2Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (49% vs 51%) |
1Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (51% vs 49%) |
7Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (56% vs 44%) |
||
-23Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (32% vs 68%) |
-7Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (45% vs 55%) |
-22Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (33% vs 67%) |
-16.3Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (38% vs 62%) |
||
-ACM- (4) |