Partido 710200083
29.04.2023 18:15:00
Cashflow United | 2 - 5 | Power Pandas |
---|---|---|
2 / 5 | Goles / Ocasiones | 5 / 7 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 2 / 2 |
0 / 2 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 2 |
0 / 1 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 1 / 1 |
1 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
1 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
41 % | Posesión 45' | 59 % |
41 % | Posesión 90' | 59 % |
Táctica |
Cashflow United | 2 - 5 | Power Pandas |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
Cashflow United | 0 - 3 | Power Pandas |
---|---|---|
Tiene suerte | 0.39Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 3.42Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
1,3 % | 0,1 % | 98,7 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador normal (0) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Cashflow United (2) | ||
2.3Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (54% vs 46%) |
||
5Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (58% vs 42%) |
5Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (58% vs 42%) |
-4Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (42% vs 58%) |
-5Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (41% vs 59%) |
||
-4Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (44% vs 56%) |
-4Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (45% vs 55%) |
-4Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (44% vs 56%) |
-4Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (45% vs 55%) |
||
Power Pandas (5) |