Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)
Partido 708996240
06.05.2023 10:00:00
Tarabostes 2002 | 4 - 1 | FCSB, |
---|---|---|
4 / 9 | Goles / Ocasiones | 1 / 1 |
0 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
2 / 5 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
0 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
63 % | Posesión 45' | 37 % |
64 % | Posesión 90' | 36 % |
Táctica |
Tarabostes 2002 | 4 - 1 | FCSB, |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Mítico (17)) |
Tarabostes 2002 | 5 - 0 | FCSB, |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 4.96Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.06Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,9 % | 0,0 % | 0,0 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene ciertas diferencias (2) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Tarabostes 2002 (4) | ||
20Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (71% vs 29%) |
||
23Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (76% vs 24%) |
20Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (70% vs 30%) |
17Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (68% vs 32%) |
7Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (64% vs 36%) |
||
15Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (71% vs 29%) |
-2Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (47% vs 53%) |
-4Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (43% vs 57%) |
2.5Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (54% vs 46%) |
||
FCSB, (1) |