Partido 707970715
25.01.2023 21:55:00
Cacela FTW | 0 - 2 | method 2.0 |
---|---|---|
0 / 0 | Goles / Ocasiones | 2 / 6 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
0 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
64 % | Posesión 45' | 36 % |
69 % | Posesión 90' | 31 % |
Táctica |
Cacela FTW | 0 - 2 | method 2.0 |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Cacela FTW | 1 - 0 | method 2.0 |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 1.48Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.06Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,8 % | 0,0 % | 0,2 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Cacela FTW (0) | ||
5.7Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (64% vs 36%) |
||
0Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (50% vs 50%) |
12Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (77% vs 23%) |
3Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (57% vs 43%) |
11Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (67% vs 33%) |
||
-16Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (23% vs 77%) |
-22Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (25% vs 75%) |
-15Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (31% vs 69%) |
-18.1Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (26% vs 74%) |
||
method 2.0 (2) |