Partido 705081150
29.01.2023 04:00:00
Chatswood Rangers FC | 1 - 0 | Ljungby II |
---|---|---|
1 / 6 | Goles / Ocasiones | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
0 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
42 % | Posesión 45' | 58 % |
42 % | Posesión 90' | 58 % |
Táctica |
Chatswood Rangers FC | 1 - 0 | Ljungby II |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Chatswood Rangers FC | 1 - 1 | Ljungby II |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.60Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.99Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de mala suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
23,6 % | 11,0 % | 65,4 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Chatswood Rangers FC (1) | ||
38.1Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (74% vs 26%) |
||
41Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (77% vs 23%) |
36Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (70% vs 30%) |
38Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (78% vs 22%) |
-10Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (42% vs 58%) |
||
3Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (54% vs 46%) |
-12Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (40% vs 60%) |
-10Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (33% vs 67%) |
-6.9Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (42% vs 58%) |
||
Ljungby II (0) |