Partido 702570103

Amistoso (Int.) 702570103

09.11.2022 17:20:00

Resumen
Simulador

Whoopi United 2.0	0 - 2	Agile Players
0 / 4	Goles / Ocasiones	2 / 3
0 / 2	Goles de falta/Ocasiones de falta	0 / 0
0 / 1	Goles por el centro/Ocasiones por el centro	0 / 0
0 / 0	Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda	1 / 2
0 / 0	Goles de penalti/Ocasiones de penalti	1 / 1
0 / 1	Goles / Ocasiones evento especial	0 / 0
2	Tarjetas	1
0	Lesiones	0
57 %	Posesión 45'	43 %
57 %	Posesión 90'	43 %
	Táctica

Whoopi United 2.0	0 - 2	Agile Players

Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19))

Whoopi United 2.0	2 - 1	Agile Players
Tiene mala suerte	2.47Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.31Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador	Tiene un poco de suerte

Victoria local:	Empate:	Victoria visitante:
73,6 %	5,8 %	20,6 %

EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3)


Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente.

Calificaciones
Listado de eventos

Equipo		L/VLocal / Visitante	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		Medio	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.			GLGoles equipo local.	GVGoles equipo visitante.
Equipo		L/VLocal / Visitante	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	Medio	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.	GLGoles equipo local.	GVGoles equipo visitante.
	Whoopi United 2.0	L	160	18.418.4: insuficiente (bajo)	1818: insuficiente (bajo)	16.216.2: débil (muy alto)			20.420.4: insuficiente (muy alto)			0	2
	Whoopi United 2.0	L	1414: débil (bajo)	18.418.4: insuficiente (bajo)	1818: insuficiente (bajo)	2121: aceptable (muy bajo)	1212: pobre (muy alto)	1515: débil (alto)	2727: bueno (alto)	1717: insuficiente (muy bajo)		0	2
	Agile Players	V	174	17.817.8: insuficiente (bajo)	1414: débil (bajo)	27.127.1: bueno (alto)			16.916.9: insuficiente (muy bajo)			0	2
	Agile Players	V	3030: excelente (bajo)	17.817.8: insuficiente (bajo)	1414: débil (bajo)	2828: bueno (muy alto)	2323: aceptable (alto)	1818: insuficiente (bajo)	1616: débil (muy alto)	1717: insuficiente (muy bajo)		0	2

*Diferencia "local - visitante" ()**			-14	0.6	4	-10.9			3.5			-2
*Diferencia "local - visitante" ()**			-14	0.6	4	-16	-7	-11	-3	11	0	-2

(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.

Diferencias cruzadas

	Whoopi United 2.0 (0)

-0.7Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (49% vs 51%)
-3Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (45% vs 55%)	5Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (57% vs 43%)	-6Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (40% vs 60%)

4Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (56% vs 44%)

-8Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (39% vs 61%)	-1Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (49% vs 51%)	-13Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (36% vs 64%)
-6.7Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (43% vs 57%)

	Agile Players (2)

Whoopi United 2.0

Ocasiones

Minuto 5 (Ocasión de falta): Quan passaven pocs segons del minut 5 l'àrbitre va xiular una falta molt perillosa per l'equip local. En Jonathan Liot va ser l'encarregat d'intentar posar per davant al marcador al seu equip, però l'únic que va aconseguir és enviar la pilota al carrer.
Minuto 6 (Ocasión por el centro): En Meint Haas del Whoopi ho seguia intentant pel mig, però la defensa visitant va aconseguir aturar totes les seves ocasions de gol. Mentrestant, l'entrenador es desesperava a la banqueta local.
Minuto 12 (Ocasión de falta): Al minut 12, un xut de falta directa va estar a punt de significar un gol per a l'equip local, però va sortir desviat a l'esquerra de la porteria visitant.
Minuto 30 (Ocasión evento especial delantero/extremo rápido): Un esprint de Ignacio Torrero quasi acaba en gol, però la pilota va ser desviada per un defensa quan ja entrava a la porteria.

Tarjetas

Minuto 6 (Tarjeta amarilla (Agresividad)): Al minut 6, Anthony Schrama de Whoopi va rebre una targeta groga per una entrada molt lletja sense pilota.
Minuto 31 (Tarjeta amarilla (Agresividad)): L'àrbitre va mostrar a Quentin De Neef de Whoopi la targeta groga després d'una entrada molt forta per darrere.

Agile Players

Goles

Minuto 61 (Gol de penalti): Al minut 61 l'àrbitre va assenyalar un penal molt protestat, que va donar als visitants l'avantatge de 0 - 1. Usman Orinami va llençar el penal ras arran de pal.
Minuto 65 (Gol por la izquierda): Els visitants van augmentar l'avantatge amb un bon xut al primer pal des de l'esquerra de l'atac. En Efstratios Tsimidakis, que va ser qui va marcar 0 - 2, va anar corrents a celebrar-ho amb el petit grup d'aficionats que es van desplaçar per seguir l'equip.

Ocasiones

Minuto 67 (Ocasión por la izquierda): Després d'una passada des de la banda esquerra, Günther Prankl es va quedar sol davant del porter, al minut 67. Realment hauria d'haver marcat, però el porter va ser més ràpid que ell i li va prendre la pilota.

Tarjetas

Minuto 19 (Tarjeta amarilla (Agresividad)): Les entrades per darrere són sancionades amb targeta groga, i és el que va fer l'àrbitre amb en Netos Kakarnakis.