Partido 702136743
12.10.2022 04:00:00
Quinn Kings | 0 - 2 | Pendle Hill Conures |
---|---|---|
0 / 7 | Goles / Ocasiones | 2 / 4 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 1 |
0 / 4 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 2 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 0 / 1 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
1 | Tarjetas | 3 |
0 | Lesiones | 0 |
59 % | Posesión 45' | 41 % |
61 % | Posesión 90' | 39 % |
Táctica |
Quinn Kings | 0 - 2 | Pendle Hill Conures |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
Quinn Kings | 3 - 0 | Pendle Hill Conures |
---|---|---|
Tiene bastante mala suerte | 2.73Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.24Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,1 % | 0,1 % | 0,8 % |
EJEÓMETRO: El partido es un EJEA (5) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Quinn Kings (0) | ||
6.6Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (56% vs 44%) |
||
11Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (62% vs 38%) |
0Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (50% vs 50%) |
11Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (61% vs 39%) |
6Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (61% vs 39%) |
||
-11Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (40% vs 60%) |
-2Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (48% vs 52%) |
-7Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (43% vs 57%) |
-6.2Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (44% vs 56%) |
||
Pendle Hill Conures (2) |