ACTUR PABLO IGLESIAS ASCESIUM (1416434) - AS Nano CF (1594598) » 701010286: T70/R2
03.08.2022 12:00:00
Copa:
Temporada 70
/ Ronda 2
ruiman | 0 - 6 | AS Nano CF |
---|---|---|
0 / 0 | Goles / Ocasiones | 6 / 9 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 2 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 2 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 2 |
0 / 0 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
0 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
29 % | Posesión 45' | 71 % |
27 % | Posesión 90' | 73 % |
Táctica |
ruiman | 0 - 6 | AS Nano CF |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
ruiman | 0 - 3 | AS Nano CF |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.01Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 2.64Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene bastante suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,0 % | 0,0 % | 100,0 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
ruiman (0) | ||
3Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (53% vs 47%) |
||
2Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (52% vs 48%) |
6Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (55% vs 45%) |
0Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (50% vs 50%) |
-18Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (29% vs 71%) |
||
-49Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (13% vs 87%) |
-39Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (22% vs 78%) |
-46Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (15% vs 85%) |
-44.1Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (17% vs 83%) |
||
AS Nano CF (6) |