Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)
Partido 699681929
09.10.2022 16:00:00
Klose But No Cigar FC | 4 - 1 | B. Linds Hævn |
---|---|---|
4 / 8 | Goles / Ocasiones | 1 / 4 |
1 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 1 |
1 / 3 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 1 |
1 / 3 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 2 |
1 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
58 % | Posesión 45' | 42 % |
56 % | Posesión 90' | 44 % |
Táctica |
Klose But No Cigar FC | 4 - 1 | B. Linds Hævn |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Mágico (18)) |
Klose But No Cigar FC | 3 - 1 | B. Linds Hævn |
---|---|---|
Tiene un poco de suerte | 3.16Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.28Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
84,6 % | 1,5 % | 13,9 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Klose But No Cigar FC (4) | ||
-7.6Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (42% vs 58%) |
||
4Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (54% vs 46%) |
-19Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (33% vs 67%) |
-4Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (45% vs 55%) |
11Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (57% vs 43%) |
||
8Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (55% vs 45%) |
-32Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (35% vs 65%) |
-5Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (47% vs 53%) |
-11.9Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (44% vs 56%) |
||
B. Linds Hævn (1) |