Partido 696199445
15.06.2022 10:00:00
The DareDevils Cluj-Napoca | 2 - 2 | Hacky Sack |
---|---|---|
2 / 6 | Goles / Ocasiones | 2 / 2 |
1 / 2 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
1 / 2 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
1 | Tarjetas | 4 |
0 | Lesiones | 0 |
51 % | Posesión 45' | 49 % |
54 % | Posesión 90' | 46 % |
Táctica |
The DareDevils Cluj-Napoca | 2 - 2 | Hacky Sack |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Mágico (18)) |
The DareDevils Cluj-Napoca | 3 - 1 | Hacky Sack |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 3.39Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.52Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
97,6 % | 0,1 % | 2,3 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene ciertas diferencias (2) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
The DareDevils Cluj-Napoca (2) | ||
16.8Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (65% vs 35%) |
||
16Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (65% vs 35%) |
18Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (65% vs 35%) |
16Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (67% vs 33%) |
2Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (53% vs 47%) |
||
2Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (54% vs 46%) |
-6Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (42% vs 58%) |
0Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (50% vs 50%) |
-1.8Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (47% vs 53%) |
||
Hacky Sack (2) |