Partido 695432111
27.04.2022 12:30:00
chuk-chaka | 1 - 2 | Tomates FC |
---|---|---|
1 / 1 | Goles / Ocasiones | 2 / 8 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 2 |
0 / 0 | Goles de contra+de falta/Ocasiones de contra+de falta | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 1 / 3 |
0 / 0 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 0 / 1 |
1 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
0 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
58 % | Posesión 45' | 42 % |
62 % | Posesión 90' | 38 % |
Táctica |
chuk-chaka | 1 - 2 | Tomates FC |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
chuk-chaka | 2 - 0 | Tomates FC |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 1.69Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.48Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
92,2 % | 0,3 % | 7,4 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
chuk-chaka (1) | ||
-1.2Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (49% vs 52%) |
||
-1Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (48% vs 52%) |
-3Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (47% vs 53%) |
1Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (52% vs 48%) |
9Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (60% vs 40%) |
||
-16Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (35% vs 65%) |
-19Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (36% vs 64%) |
-13Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (38% vs 62%) |
-16.3Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (36% vs 64%) |
||
Tomates FC (2) |