Partido 693515259
22.05.2022 09:00:00
Chełm City | 9 - 4 | Mount Kosciuszko |
---|---|---|
9 / 9 | Goles / Ocasiones | 4 / 5 |
1 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 1 |
2 / 2 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 1 |
4 / 4 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 1 |
1 / 1 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 2 / 2 |
1 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
62 % | Posesión 45' | 38 % |
65 % | Posesión 90' | 35 % |
Táctica |
Chełm City | 9 - 4 | Mount Kosciuszko |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Horrible (2)) |
Chełm City | 10 - 0 | Mount Kosciuszko |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 10.25Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.22Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene mucha potra |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,9 % | 0,0 % | 0,0 % |
EJEÓMETRO: El partido es un EJEA (5) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Chełm City (9) | ||
-0.8Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (49% vs 51%) |
||
5Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (55% vs 45%) |
-11Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (44% vs 56%) |
7Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (55% vs 45%) |
8Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (63% vs 37%) |
||
14Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (73% vs 27%) |
22Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (73% vs 27%) |
15Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (74% vs 26%) |
17.5Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (73% vs 27%) |
||
Mount Kosciuszko (4) |