Partido 691720549
09.07.2022 12:00:00
Athletic Van Goof | 4 - 1 | Pro Secco Team |
---|---|---|
4 / 11 | Goles / Ocasiones | 1 / 3 |
0 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
2 / 5 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
1 / 2 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 2 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 1 / 3 |
1 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
0 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
68 % | Posesión 45' | 32 % |
64 % | Posesión 90' | 36 % |
Táctica |
Athletic Van Goof | 4 - 1 | Pro Secco Team |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
Athletic Van Goof | 3 - 0 | Pro Secco Team |
---|---|---|
Tiene un poco de suerte | 3.22Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.07Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,9 % | 0,0 % | 0,0 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador normal (0) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Athletic Van Goof (4) | ||
5.5Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (53% vs 47%) |
||
10Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (56% vs 44%) |
-2Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (49% vs 51%) |
11Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (58% vs 42%) |
15Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (67% vs 33%) |
||
-9Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (44% vs 56%) |
-7Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (46% vs 54%) |
5Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (53% vs 47%) |
-4Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (48% vs 52%) |
||
Pro Secco Team (1) |