Partido 689609289
05.01.2022 10:00:00
Thera Salsa MBA | 0 - 3 | Esetleg SC |
---|---|---|
0 / 2 | Goles / Ocasiones | 3 / 7 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 2 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 3 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 1 |
0 / 1 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
1 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
40 % | Posesión 45' | 60 % |
40 % | Posesión 90' | 60 % |
Táctica |
Thera Salsa MBA | 0 - 3 | Esetleg SC |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
Thera Salsa MBA | 0 - 3 | Esetleg SC |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.22Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 3.18Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,5 % | 0,1 % | 99,5 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador normal (0) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Thera Salsa MBA (0) | ||
1.7Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (52% vs 48%) |
||
1Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (52% vs 48%) |
5Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (56% vs 44%) |
-2Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (48% vs 53%) |
-5Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (40% vs 60%) |
||
-11Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (34% vs 66%) |
-17Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (26% vs 74%) |
-15Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (27% vs 73%) |
-14.6Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (29% vs 71%) |
||
Esetleg SC (3) |