Partido 689328023
22.12.2021 14:00:00
MethLab | 1 - 6 | 1.AFC MARP |
---|---|---|
1 / 2 | Goles / Ocasiones | 6 / 8 |
1 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 2 / 2 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 2 |
0 / 0 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 0 / 1 |
0 / 1 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 2 / 2 |
0 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
33 % | Posesión 45' | 67 % |
34 % | Posesión 90' | 66 % |
Táctica |
MethLab | 1 - 6 | 1.AFC MARP |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
MethLab | 0 - 1 | 1.AFC MARP |
---|---|---|
Tiene un poco de suerte | 0.05Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.36Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene una suerte increíble |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,2 % | 0,0 % | 99,8 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un resultado poco probable (4) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
MethLab (1) | ||
9.3Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (60% vs 40%) |
||
8Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (60% vs 40%) |
12Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (61% vs 39%) |
7Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (58% vs 42%) |
-12Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (34% vs 66%) |
||
-27Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (22% vs 78%) |
-19Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (33% vs 67%) |
-26Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (25% vs 75%) |
-23.5Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (28% vs 72%) |
||
1.AFC MARP (6) |