Partido 684102897
08.09.2021 12:30:00
Madritense C.F. | 5 - 2 | Statere Team 2.0 |
---|---|---|
5 / 10 | Goles / Ocasiones | 2 / 3 |
1 / 2 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
0 / 2 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 2 / 2 |
1 / 2 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
2 / 3 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 0 / 1 |
1 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
1 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
51 % | Posesión 45' | 49 % |
52 % | Posesión 90' | 48 % |
Táctica |
Madritense C.F. | 5 - 2 | Statere Team 2.0 |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Mágico (18)) |
Madritense C.F. | 3 - 1 | Statere Team 2.0 |
---|---|---|
Tiene suerte | 3.31Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.03Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
90,8 % | 0,5 % | 8,8 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Madritense C.F. (5) | ||
4.1Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (55% vs 45%) |
||
5Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (56% vs 44%) |
2Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (52% vs 48%) |
6Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (57% vs 43%) |
1Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (53% vs 47%) |
||
1Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (52% vs 48%) |
-1Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (48% vs 52%) |
-3Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (44% vs 56%) |
-1Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (48% vs 52%) |
||
Statere Team 2.0 (2) |