Partido 683467941
07.11.2021 22:40:00
Champas United | 0 - 3 | Css ltd |
---|---|---|
0 / 3 | Goles / Ocasiones | 3 / 9 |
0 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 5 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 1 |
0 / 1 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 3 |
0 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
31 % | Posesión 45' | 69 % |
32 % | Posesión 90' | 68 % |
Táctica |
Champas United | 0 - 3 | Css ltd |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Champas United | 0 - 2 | Css ltd |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.05Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.71Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,1 % | 0,0 % | 99,9 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Champas United (0) | ||
23.4Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (63% vs 37%) |
||
36Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (73% vs 28%) |
3Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (51% vs 49%) |
38Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (73% vs 27%) |
-21Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (33% vs 67%) |
||
-3Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (48% vs 52%) |
-37Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (28% vs 72%) |
-24Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (25% vs 75%) |
-22.9Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (33% vs 67%) |
||
Css ltd (3) |