Partido 682991229
12.09.2021 16:10:00
Limhamn Limestones FC | 3 - 1 | Galloping Camels |
---|---|---|
3 / 8 | Goles / Ocasiones | 1 / 2 |
0 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
2 / 3 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 1 |
1 / 1 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 0 / 1 |
0 / 2 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
0 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
57 % | Posesión 45' | 43 % |
57 % | Posesión 90' | 43 % |
Táctica |
Limhamn Limestones FC | 3 - 1 | Galloping Camels |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Limhamn Limestones FC | 2 - 0 | Galloping Camels |
---|---|---|
Tiene un poco de suerte | 2.07Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.27Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
98,2 % | 0,1 % | 1,7 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador normal (0) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Limhamn Limestones FC (3) | ||
35.6Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (70% vs 30%) |
||
34Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (68% vs 32%) |
35Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (69% vs 31%) |
38Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (72% vs 28%) |
8Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (57% vs 43%) |
||
-2Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (49% vs 51%) |
-44Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (30% vs 70%) |
-16Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (39% vs 61%) |
-23Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (37% vs 63%) |
||
Galloping Camels (1) |