U. Tetir CF (311395) - CF Reus Deportiu 1909 (773921) » 681237648: T67/J2/VI
04.09.2021 14:00:00
Liga:
Temporada 67
/ Jornada 2
/ VI.692 (15010)
Cesc FC | 0 - 2 | CF Reus Deportiu 1909 |
---|---|---|
0 - 1 | Gabino Cabaleiro (28') | |
0 - 2 | Gabino Cabaleiro (32') |
Cesc FC | 0 - 2 | CF Reus Deportiu 1909 |
---|---|---|
0 / 1 | Goles / Ocasiones | 2 / 3 |
0 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 2 / 3 |
1 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
45 % | Posesión 45' | 55 % |
44 % | Posesión 90' | 56 % |
Táctica |
Cesc FC | 0 - 2 | CF Reus Deportiu 1909 |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Cesc FC | 0 - 1 | CF Reus Deportiu 1909 |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.48Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.96Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
19,1 % | 4,3 % | 76,5 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Cesc FC (0) | ||
28.2Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (73% vs 27%) |
||
22Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (74% vs 26%) |
33Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (72% vs 28%) |
28Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (75% vs 25%) |
-4Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (44% vs 56%) |
||
-29Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (24% vs 76%) |
-32Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (30% vs 70%) |
-25Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (27% vs 73%) |
-29Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (28% vs 72%) |
||
CF Reus Deportiu 1909 (2) |