Partido 680898929
30.10.2021 12:00:00
U.S.POGGIO CATINO | 2 - 2 | Athletic Pharm |
---|---|---|
2 / 6 | Goles / Ocasiones | 2 / 2 |
2 / 2 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 1 |
0 / 1 | Goles de contra+de falta/Ocasiones de contra+de falta | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 2 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
0 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
43 % | Posesión 45' | 57 % |
42 % | Posesión 90' | 58 % |
Táctica |
U.S.POGGIO CATINO | 2 - 2 | Athletic Pharm |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
U.S.POGGIO CATINO | 0 - 1 | Athletic Pharm |
---|---|---|
Tiene suerte | 0.41Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.03Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
13,7 % | 1,4 % | 84,9 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
U.S.POGGIO CATINO (2) | ||
31.1Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (68% vs 32%) |
||
24Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (63% vs 37%) |
38Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (70% vs 30%) |
29Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (69% vs 31%) |
-5Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (43% vs 57%) |
||
-24Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (32% vs 68%) |
-24Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (34% vs 66%) |
-27Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (32% vs 68%) |
-24.9Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (33% vs 67%) |
||
Athletic Pharm (2) |