Partido 680181352
24.08.2021 20:30:00
Ice Beasts | 0 - 5 | Earthquakes FC |
---|---|---|
0 / 1 | Goles / Ocasiones | 5 / 8 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 3 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 1 / 2 |
0 / 0 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 1 / 1 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
1 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
38 % | Posesión 45' | 62 % |
38 % | Posesión 90' | 62 % |
Táctica |
Ice Beasts | 0 - 5 | Earthquakes FC |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Destacado (10)) |
Ice Beasts | 0 - 8 | Earthquakes FC |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.18Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 8.16Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene bastante mala suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,0 % | 0,0 % | 99,9 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Ice Beasts (0) | ||
-8.5Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (40% vs 60%) |
||
-9Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (40% vs 60%) |
-7Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (43% vs 57%) |
-10Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (36% vs 64%) |
-6Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (39% vs 61%) |
||
-27Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (24% vs 76%) |
-25Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (26% vs 74%) |
-15Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (30% vs 70%) |
-22.6Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (26% vs 74%) |
||
Earthquakes FC (5) |