Partido 677743155
27.06.2021 16:35:00
ETTIHAD FC | 0 - 9 | Kung Pao Chevaliers |
---|---|---|
0 / 0 | Goles / Ocasiones | 9 / 12 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 3 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 4 / 4 |
0 / 0 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 2 / 2 |
2 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
24 % | Posesión 45' | 76 % |
25 % | Posesión 90' | 75 % |
Táctica |
ETTIHAD FC | 0 - 9 | Kung Pao Chevaliers |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Brillante (11)) |
ETTIHAD FC | 0 - 8 | Kung Pao Chevaliers |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.01Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 8.15Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,0 % | 0,0 % | 100,0 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
ETTIHAD FC (0) | ||
-10.8Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (38% vs 62%) |
||
-8Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (41% vs 59%) |
-12Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (38% vs 62%) |
-12Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (36% vs 64%) |
-20Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (26% vs 74%) |
||
-48Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (18% vs 82%) |
-44Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (19% vs 81%) |
-44Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (19% vs 81%) |
-45.2Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (18% vs 82%) |
||
Kung Pao Chevaliers (9) |