Partido 677565110
06.06.2021 15:15:00
Team Project Four | 3 - 2 | quim team |
---|---|---|
3 / 7 | Goles / Ocasiones | 2 / 5 |
1 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 1 |
0 / 3 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 1 |
1 / 2 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 2 |
1 / 1 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
3 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
55 % | Posesión 45' | 45 % |
52 % | Posesión 90' | 48 % |
Táctica |
Team Project Four | 3 - 2 | quim team |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
Team Project Four | 2 - 1 | quim team |
---|---|---|
Tiene un poco de suerte | 1.93Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.74Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
86,1 % | 1,1 % | 12,8 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador normal (0) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Team Project Four (3) | ||
3Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (55% vs 45%) |
||
2Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (54% vs 46%) |
3Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (55% vs 45%) |
4Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (57% vs 43%) |
2Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (55% vs 45%) |
||
-3Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (44% vs 56%) |
-7Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (39% vs 61%) |
-6Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (39% vs 61%) |
-5.5Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (41% vs 59%) |
||
quim team (2) |