Partido 676393146
19.06.2021 19:15:00
BegForMercy | 5 - 0 | Iceman FC |
---|---|---|
5 / 12 | Goles / Ocasiones | 0 / 3 |
1 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
2 / 5 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 1 |
0 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
2 / 3 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 0 / 1 |
0 / 2 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
1 | Tarjetas | 2 |
0 | Lesiones | 0 |
64 % | Posesión 45' | 36 % |
63 % | Posesión 90' | 37 % |
Táctica |
BegForMercy | 5 - 0 | Iceman FC |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
BegForMercy | 4 - 0 | Iceman FC |
---|---|---|
Tiene un poco de suerte | 3.59Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.15Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,8 % | 0,0 % | 0,2 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
BegForMercy (5) | ||
3.6Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (53% vs 47%) |
||
3Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (52% vs 48%) |
-3Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (48% vs 52%) |
13Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (66% vs 34%) |
17Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (64% vs 36%) |
||
1Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (51% vs 49%) |
-3Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (49% vs 51%) |
-3Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (48% vs 52%) |
-1.8Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (49% vs 51%) |
||
Iceman FC (0) |