Partido 676097846
12.06.2021 15:30:00
Gal Lebowski FC | 0 - 2 | O4team |
---|---|---|
0 / 4 | Goles / Ocasiones | 2 / 6 |
0 / 2 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 2 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 0 / 1 |
0 / 1 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
2 | Tarjetas | 2 |
0 | Lesiones | 0 |
54 % | Posesión 45' | 46 % |
52 % | Posesión 90' | 48 % |
Táctica |
Gal Lebowski FC | 0 - 2 | O4team |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Gal Lebowski FC | 1 - 1 | O4team |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 0.92Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.71Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
46,2 % | 26,8 % | 27,0 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene ciertas diferencias (2) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Gal Lebowski FC (0) | ||
5.9Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (60% vs 40%) |
||
5Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (59% vs 41%) |
8Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (63% vs 38%) |
4Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (58% vs 42%) |
1Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (53% vs 47%) |
||
-9Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (32% vs 68%) |
-14Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (27% vs 73%) |
-7Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (38% vs 62%) |
-10.4Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (32% vs 68%) |
||
O4team (2) |