Actualizaciones en curso. 3 procesos en marcha (más detalles)
Partido 673426272
27.01.2021 12:30:00
Posturas F. C. | 6 - 0 | kApps TeaM |
---|---|---|
6 / 8 | Goles / Ocasiones | 0 / 2 |
1 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 1 |
2 / 3 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
2 / 2 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
3 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
64 % | Posesión 45' | 36 % |
64 % | Posesión 90' | 36 % |
Táctica |
Posturas F. C. | 6 - 0 | kApps TeaM |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Brillante (11)) |
Posturas F. C. | 8 - 0 | kApps TeaM |
---|---|---|
Tiene mala suerte | 7.98Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.11Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,9 % | 0,0 % | 0,0 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene ciertas diferencias (2) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Posturas F. C. (6) | ||
5.4Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (56% vs 44%) |
||
10Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (65% vs 35%) |
-3Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (47% vs 53%) |
12Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (66% vs 34%) |
12Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (65% vs 35%) |
||
6Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (58% vs 42%) |
6Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (57% vs 43%) |
6Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (58% vs 43%) |
6Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (57% vs 43%) |
||
kApps TeaM (0) |