Indiana EL (1431016) - AS Nano CF (1594598) » 667911536: T64/R2
30.09.2020 12:00:00
Copa:
Temporada 64
/ Ronda 2
Indiana EL | 2 - 6 | AS Nano CF |
---|---|---|
2 / 3 | Goles / Ocasiones | 6 / 7 |
1 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
1 / 2 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 2 / 3 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 2 / 2 |
0 / 0 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 1 / 1 |
2 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
53 % | Posesión 45' | 47 % |
49 % | Posesión 90' | 51 % |
Táctica |
Indiana EL | 2 - 6 | AS Nano CF |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Mítico (17)) |
Indiana EL | 1 - 4 | AS Nano CF |
---|---|---|
Tiene un poco de suerte | 1.28Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 3.97Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
9,4 % | 0,5 % | 90,1 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Indiana EL (2) | ||
-10.6Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (40% vs 60%) |
||
-19Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (33% vs 67%) |
-1Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (49% vs 51%) |
-15Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (38% vs 62%) |
1Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (51% vs 49%) |
||
-44Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (22% vs 78%) |
-13Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (44% vs 56%) |
-45Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (23% vs 77%) |
-31.9Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (32% vs 68%) |
||
AS Nano CF (6) |