Partido 662354384
15.06.2020 00:50:00
Real Madrid CF COL | 9 - 0 | FC Atms |
---|---|---|
9 / 11 | Goles / Ocasiones | 0 / 4 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 1 |
5 / 5 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 2 |
1 / 2 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 1 |
1 / 1 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 0 / 0 |
1 / 2 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
2 | Tarjetas | 2 |
0 | Lesiones | 0 |
41 % | Posesión 45' | 59 % |
42 % | Posesión 90' | 58 % |
Táctica |
Real Madrid CF COL | 9 - 0 | FC Atms |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Real Madrid CF COL | 1 - 1 | FC Atms |
---|---|---|
Tiene que echar la primitiva, sin duda | 0.75Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.35Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de mala suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
21,8 % | 7,5 % | 70,6 % |
EJEÓMETRO: El partido es un mega EJEA (9) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Real Madrid CF COL (9) | ||
6.4Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (61% vs 39%) |
||
6Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (59% vs 41%) |
7Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (63% vs 37%) |
6Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (59% vs 41%) |
-4Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (40% vs 60%) |
||
2Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (53% vs 47%) |
-2Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (46% vs 54%) |
8Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (65% vs 35%) |
2.2Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (54% vs 46%) |
||
FC Atms (0) |