Partido 659409462
08.08.2020 12:00:00
Pork Chop Express f.c. | 4 - 1 | Linderhof |
---|---|---|
4 / 5 | Goles / Ocasiones | 1 / 3 |
1 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 1 |
0 / 1 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
2 / 2 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 0 / 1 |
1 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
1 | Tarjetas | 2 |
0 | Lesiones | 0 |
58 % | Posesión 45' | 42 % |
58 % | Posesión 90' | 42 % |
Táctica |
Pork Chop Express f.c. | 4 - 1 | Linderhof |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
Pork Chop Express f.c. | 2 - 1 | Linderhof |
---|---|---|
Tiene suerte | 1.75Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.05Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
65,1 % | 11,2 % | 23,7 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene ciertas diferencias (2) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Pork Chop Express f.c. (4) | ||
-3.2Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (46% vs 54%) |
||
-4Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (44% vs 56%) |
-2Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (48% vs 52%) |
-4Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (43% vs 57%) |
9Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (58% vs 42%) |
||
-13Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (39% vs 61%) |
-15Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (37% vs 63%) |
-16Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (37% vs 63%) |
-14.7Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (37% vs 63%) |
||
Linderhof (1) |