Partido 658468636
23.05.2020 18:00:00
TuS Bedesbach/Patersbach | 3 - 4 | Cosmic Waste Associates |
---|---|---|
3 / 4 | Goles / Ocasiones | 4 / 9 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 1 |
2 / 2 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 3 |
1 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 2 / 2 |
0 / 1 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 3 |
2 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
44 % | Posesión 45' | 56 % |
47 % | Posesión 90' | 53 % |
Táctica |
TuS Bedesbach/Patersbach | 3 - 4 | Cosmic Waste Associates |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Extraterrestre (16)) |
TuS Bedesbach/Patersbach | 3 - 3 | Cosmic Waste Associates |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 3.15Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 2.59Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
40,7 % | 31,6 % | 27,7 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
TuS Bedesbach/Patersbach (3) | ||
5.8Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (54% vs 46%) |
||
-8Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (43% vs 57%) |
10Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (56% vs 44%) |
14Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (58% vs 42%) |
-3Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (47% vs 53%) |
||
-9Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (41% vs 59%) |
31Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (71% vs 29%) |
16Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (61% vs 39%) |
14.5Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (61% vs 39%) |
||
Cosmic Waste Associates (4) |