Partido 657458151
04.03.2020 10:45:00
FC BlackMamba 1950 | 2 - 4 | Fc Chinooks |
---|---|---|
2 / 4 | Goles / Ocasiones | 4 / 5 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 1 |
1 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
1 / 3 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de contra+de falta/Ocasiones de contra+de falta | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 2 / 2 |
1 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
57 % | Posesión 45' | 43 % |
64 % | Posesión 90' | 36 % |
Táctica |
FC BlackMamba 1950 | 2 - 4 | Fc Chinooks |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
FC BlackMamba 1950 | 2 - 1 | Fc Chinooks |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 1.81Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.70Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene bastante suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
85,8 % | 1,2 % | 13,0 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
FC BlackMamba 1950 (2) | ||
-1.1Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (48% vs 52%) |
||
-8Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (42% vs 58%) |
7Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (63% vs 37%) |
-5Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (43% vs 57%) |
5Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (59% vs 41%) |
||
-9Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (40% vs 60%) |
-11Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (37% vs 63%) |
-7Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (41% vs 59%) |
-9.2Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (39% vs 61%) |
||
Fc Chinooks (4) |