Partido 657015613
06.04.2020 01:00:00
Husky Raiders | 0 - 4 | 3Rivers Rising |
---|---|---|
0 / 2 | Goles / Ocasiones | 4 / 8 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 3 / 4 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 1 |
0 / 1 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 2 |
2 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
52 % | Posesión 45' | 48 % |
51 % | Posesión 90' | 49 % |
Táctica |
Husky Raiders | 0 - 4 | 3Rivers Rising |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Husky Raiders | 1 - 1 | 3Rivers Rising |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 1.22Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.27Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene bastante suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
30,0 % | 37,1 % | 32,9 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un resultado poco probable (4) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Husky Raiders (0) | ||
2.5Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (54% vs 46%) |
||
4Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (58% vs 42%) |
1Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (51% vs 49%) |
3Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (56% vs 44%) |
1Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (52% vs 48%) |
||
-15Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (33% vs 67%) |
-20Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (32% vs 68%) |
-12Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (35% vs 65%) |
-16.1Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (33% vs 67%) |
||
3Rivers Rising (4) |