(-49635418) - Judge Suckers (123314) » 653484979: T62/R1
12.02.2020 12:00:00
Copa:
Temporada 62
/ Ronda 1
Equipo callejero | 0 - 10 | Judge Suckers |
---|---|---|
0 / 0 | Goles / Ocasiones | 10 / 11 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 3 / 3 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 4 / 5 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
0 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
12 % | Posesión 45' | 88 % |
10 % | Posesión 90' | 90 % |
Táctica |
Equipo callejero | 0 - 10 | Judge Suckers |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Formidable (9)) |
Equipo callejero | 0 - 9 | Judge Suckers |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.00Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 8.67Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,0 % | 0,0 % | 100,0 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Equipo callejero (0) | ||
-21.1Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (20% vs 80%) |
||
-22Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (19% vs 81%) |
-16Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (25% vs 75%) |
-27Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (15% vs 85%) |
-16Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (14% vs 86%) |
||
-32Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (10% vs 90%) |
-46Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (7% vs 93%) |
-34Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (11% vs 89%) |
-38.2Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (9% vs 91%) |
||
Judge Suckers (10) |