Partido 652384066
20.11.2019 12:45:00
Conde Maule C.F. | 0 - 4 | PPtpetaclnc |
---|---|---|
0 / 4 | Goles / Ocasiones | 4 / 6 |
0 / 3 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 1 |
0 / 1 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
1 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
53 % | Posesión 45' | 47 % |
55 % | Posesión 90' | 45 % |
Táctica |
Conde Maule C.F. | 0 - 4 | PPtpetaclnc |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Mágico (18)) |
Conde Maule C.F. | 2 - 2 | PPtpetaclnc |
---|---|---|
Tiene mala suerte | 1.85Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 2.07Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
28,8 % | 35,5 % | 35,8 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un resultado poco probable (4) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Conde Maule C.F. (0) | ||
-5Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (44% vs 56%) |
||
-3Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (47% vs 53%) |
-2Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (48% vs 52%) |
-11Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (33% vs 67%) |
3Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (55% vs 45%) |
||
-6Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (42% vs 58%) |
-6Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (45% vs 55%) |
-15Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (32% vs 68%) |
-8.7Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (41% vs 59%) |
||
PPtpetaclnc (4) |