Bonico Team CF (309521) - C.D.GESVER (120666) » 649290152: T61/J3/VII
09.11.2019 15:00:00
Liga:
Temporada 61
/ Jornada 3
/ VII.536 (38572)
Isla de Guam FC | 2 - 2 | CANDELA TAPIA |
---|---|---|
0 - 1 | Félix García de Quesada (38') | |
Salva Hernández (75') | 1 - 1 | |
1 - 2 | Raúl Camas (80') | |
Mateo Saura Macías (90') | 2 - 2 |
Isla de Guam FC | 2 - 2 | CANDELA TAPIA |
---|---|---|
2 / 8 | Goles / Ocasiones | 2 / 4 |
0 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 2 |
1 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 1 |
0 / 3 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 1 |
0 / 1 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
0 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
52 % | Posesión 45' | 48 % |
55 % | Posesión 90' | 45 % |
Táctica |
Isla de Guam FC | 2 - 2 | CANDELA TAPIA |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Mítico (17)) |
Isla de Guam FC | 4 - 1 | CANDELA TAPIA |
---|---|---|
Tiene mala suerte | 3.50Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.40Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
85,1 % | 1,4 % | 13,6 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Isla de Guam FC (2) | ||
0.5Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (51% vs 49%) |
||
0Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (50% vs 50%) |
2Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (53% vs 47%) |
-1Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (49% vs 51%) |
2Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (54% vs 46%) |
||
-4Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (46% vs 54%) |
-3Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (47% vs 53%) |
4Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (55% vs 45%) |
-1.2Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (49% vs 51%) |
||
CANDELA TAPIA (2) |