Daños Conlaterales (993218) - CMOS Q3 (125084) » 649249868: T61/J12/VI
11.01.2020 14:00:00
Liga:
Temporada 61
/ Jornada 12
/ VI.840 (15158)
Daños Conlaterales | 0 - 7 | CMOS Q3 |
---|---|---|
0 - 1 | Mike Drabich-Waechter (26') | |
0 - 2 | Traianos Fevgatos (37') | |
0 - 3 | Benjamin Sandholm (64') | |
0 - 4 | Traianos Fevgatos (73') | |
0 - 5 | Joel Cade (81') | |
0 - 6 | Traianos Fevgatos (84') | |
0 - 7 | Mike Drabich-Waechter (86') |
Daños Conlaterales | 0 - 7 | CMOS Q3 |
---|---|---|
0 / 0 | Goles / Ocasiones | 7 / 8 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 3 / 4 |
0 / 0 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
1 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
51 % | Posesión 45' | 49 % |
47 % | Posesión 90' | 53 % |
Táctica |
Daños Conlaterales | 0 - 7 | CMOS Q3 |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
Daños Conlaterales | 1 - 3 | CMOS Q3 |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 1.01Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 2.79Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene mucha potra |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
11,6 % | 0,9 % | 87,6 % |
EJEÓMETRO: El partido es un EJEA (5) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Daños Conlaterales (0) | ||
-2.1Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (48% vs 52%) |
||
-1Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (49% vs 51%) |
-3Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (48% vs 52%) |
-2Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (48% vs 52%) |
0Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (50% vs 50%) |
||
-32Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (33% vs 67%) |
-41Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (15% vs 85%) |
-21Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (36% vs 64%) |
-32.3Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (28% vs 72%) |
||
CMOS Q3 (7) |