joga chemically eSports 2.0 (491905) - vicio c.f (310160) » 644138771: T60/J2/VI
13.07.2019 14:00:00
Liga:
Temporada 60
/ Jornada 2
/ VI.725 (15043)
joga chemically eSports 2.0 | 0 - 2 | vicio c.f |
---|---|---|
0 - 1 | Guillermo Cugulls (37') | |
0 - 2 | Tudor-Bogdan Ghiulea (69') |
joga chemically eSports 2.0 | 0 - 2 | vicio c.f |
---|---|---|
0 / 1 | Goles / Ocasiones | 2 / 5 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 3 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 1 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
1 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
35 % | Posesión 45' | 65 % |
35 % | Posesión 90' | 65 % |
Táctica |
joga chemically eSports 2.0 | 0 - 2 | vicio c.f |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
joga chemically eSports 2.0 | 0 - 2 | vicio c.f |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.28Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 2.25Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
1,5 % | 0,1 % | 98,4 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador normal (0) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
joga chemically eSports 2.0 (0) | ||
6.8Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (58% vs 42%) |
||
9Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (60% vs 40%) |
11Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (62% vs 38%) |
-1Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (48% vs 52%) |
-13Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (36% vs 64%) |
||
9Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (59% vs 41%) |
4Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (53% vs 47%) |
-9Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (38% vs 62%) |
1.6Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (52% vs 48%) |
||
vicio c.f (2) |