Partido 642946835
26.06.2019 12:25:00
Villa de Grado | 0 - 4 | FC Wrdlbrmpfd |
---|---|---|
0 / 2 | Goles / Ocasiones | 4 / 6 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 2 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 2 / 2 |
0 / 1 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
0 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
27 % | Posesión 45' | 73 % |
22 % | Posesión 90' | 78 % |
Táctica |
Villa de Grado | 0 - 4 | FC Wrdlbrmpfd |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Villa de Grado | 0 - 1 | FC Wrdlbrmpfd |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.00Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.08Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene bastante suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,0 % | 0,0 % | 100,0 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Villa de Grado (0) | ||
18.8Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (68% vs 32%) |
||
23Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (73% vs 27%) |
23Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (72% vs 28%) |
9Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (59% vs 41%) |
-12Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (25% vs 75%) |
||
-20Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (31% vs 69%) |
-47Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (15% vs 85%) |
-37Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (15% vs 85%) |
-35.9Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (19% vs 81%) |
||
FC Wrdlbrmpfd (4) |