Hajduk Cantabrum (1420724) - Meloncillos Balompié (776888) » 638983959: T59/J4/VI
06.04.2019 14:00:00
Liga:
Temporada 59
/ Jornada 4
/ VI.190 (14508)
Hajduk Cantabrum | 2 - 0 | Conos C.H. |
---|---|---|
Germán Ibañez Monreal (52') | 1 - 0 | |
Germán Ibañez Monreal (69') | 2 - 0 |
Hajduk Cantabrum | 2 - 0 | Conos C.H. |
---|---|---|
2 / 3 | Goles / Ocasiones | 0 / 1 |
0 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 1 |
2 / 2 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
0 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
58 % | Posesión 45' | 42 % |
59 % | Posesión 90' | 41 % |
Táctica |
Hajduk Cantabrum | 2 - 0 | Conos C.H. |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
Hajduk Cantabrum | 3 - 0 | Conos C.H. |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 3.42Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.21Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,6 % | 0,1 % | 0,4 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Hajduk Cantabrum (2) | ||
23.5Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (65% vs 35%) |
||
17Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (63% vs 37%) |
25Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (63% vs 37%) |
28Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (68% vs 32%) |
9Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (58% vs 42%) |
||
-30Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (16% vs 84%) |
-14Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (34% vs 66%) |
12Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (59% vs 41%) |
-11Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (39% vs 61%) |
||
Conos C.H. (0) |